Тезисы

Нужны ли по-прежнему при наличии таких устройств журналы упреждающей записи (журналы повторного выполнения)? Как можно обустроить репликацию с такими устройствами? А можно ли просто положить на них базу данных, журналы — и уже получить эффект?

Всех, у кого была возможность обстрелять блочно презентованный 3D XPoint стандартными бенчмарками для систем хранения и СУБД — результат не впечатлил, для устройства, устанавливаемого в PCI Express результат был по всем параметрам примерно тот же, что и на хорошем NVMe-флэше из соседнего разъёма. Но слушатели HighLoad++2015 знают (http://www.highload.ru/2015/abstracts/1916.html), что самое интересное в этих накопителях — это байтовая адресуемость, столь же атомарная, сколь и у оперативной памяти, но достающаяся несколько более тонким путём (особой моделью программирования). За время, прошедшее со времени того доклада, кое-что поменялось: принята модель программирования для таких устройств, опубликованы первые результаты от разработчиков из Oracle (портировавших memcahed) и SAP (описавших подход для Hana), выпущены наработки, строящие слойку из разного вида NVM-устройств и, главное — появились и доступны широкому кругу потребителей сами устройства.

Пользу от энергонезависимой памяти возможно получить по разным направлениям, от персональных компьютеров до высокопроизводительных вычислений. Но в настоящем докладе основой фокус будет направлен на то, какие эти устройства дают новые неординарные возможности и какие расставляют развилки для СУБД, в том числе резидентных и кластерных.